bogoslovska

Коррупция – слово абстрактное. Им бросаются все кому не лень. На встречах, во время телевизионных эфиров, с парламентской трибуны. А после вместе с многочисленной охраной, садятся в свой бронированный автомобиль и уезжают в теплые, богато обставленные кабинеты. Там они продолжают делать то, что делали и до этого. Берут орудие труда – ручку и лист бумаги – и одним росчерком пера распределяют бюджетные средства в пользу карманных фирм. Продают госсобственность за копейки, возмещают НДС «своим» людям. Для них это обычное явление, способ возврата ранее потраченных средств на политические кампании. Так работает Система.

Но есть еще одно слово – воровство. Это то, с чем мы сталкиваемся каждый день в реальном, а не виртуальном пространстве. Это 13-миллиардная дыра, которую обнаружила Счетная палата после проверки деятельности чиновников в прошлом году. Это 15 миллионов гривен, направленных из резервного фонда госбюджета на предвыборное шоу под вывеской «Всеукраинское совещание глав сельских и поселковых советов». Это несоответствие расходов политиков высшего ранга с доходами, указанными в декларациях. Это «Луи Виттон» на встрече с очередной миссией МВФ, у которой просят деньги в займы, или «Бриони» и туфли из страусиной кожи на встрече с избирателями Ахтырки.

( Я уже давно четко сформулировала для себя определение коррупции )

За разговорами о кризисе, цен на газ, курсе доллара мы начали забывать о фундаментальных демократических ценностях. Свободе слова, свободе собраний, свободе совести, т. е. тех свободах, соблюдение которых в последние пять лет никто не подвергал сомнению. И зря. Ухудшение экономических показателей, снижение уровня жизни всегда было хорошим поводом для "закручивания гаек". Особенно этим пользовались политики-популисты, жаждущие абсолютной власти. А таких политиков в Украине, к сожалению, с избытком.

Один из последних примеров неуёмной жажды власти: проект Закона "О порядке организации и проведении мирных мероприятий". Документ разработан Кабинетом Министров, под ним стоит подпись Юлии Тимошенко. 3 июня его рассмотрел и принял в первом чтении украинский парламент. Событие это прошло как-то незаметно, хотя несколько журналистов и написали об этом проекте Закона. Особенно хочу выделать анализ на "УП".

( Итак, что нам власть предлагает? )

Верховная Рада сегодня могла сделать первый шаг к ограничению депутатской неприкосновенности. Могла, но не сделала. Для этого нужно было поддержать законопроект В. Кириленко. После чего сразу можно было бы расследовать уголовные дела, в которых фигурируют народные депутаты.

Вместо этого депутаты поддержали законопроект Януковича-Лавриновича. Сделано это было намеренно, поскольку данный проект Закона не прошел экспертизу в Конституционном суде. Пока он будет рассматриваться в КС, пройдет время. Сколько, неизвестно. Возможно, месяц. Возможно, полгода. Не исключено, что КС признает некоторые нормы такими, которые не соответствуют Основному Закону. Тогда нужно будет начинать сначала – регистрировать новый законопроект, рассматривать его в ВР. Это все может затянуться на годы. А тем временем у нас будут новые дела по педофилии, охота на людей в угодьях и другие кричащие преступления с участием депутатов.

Я убеждена: все, и простые граждане, и депутаты, должны быть равны перед законом. Поэтому я голосовала за оба законопроекта, которые ограничивают депутатскую неприкосновенность. Но если Вам с экранов телевизоров некоторые политики расскажут, как сегодня они сделали шаг навстречу людям, это будет неправда. К сожалению, мы увидели лишь очередной избирательный трюк.

Так уж вышло, что общение с аудиторией «Украинской Правды» стало моим первым опытом блогерства. Именно с читателями «УП», еще задолго до появления моей страничке в Живом журнале и Твиттере, я делилась своими идеями, мыслями и новостями. Продолжая эту традицию, спешу сообщить – я иду в президенты. Все необходимые для регистрации документы будут поданы в ЦИК до 23 октября.

Я иду в президенты потому, что во время кризиса стало понятно, что те, кто находится во власти последние 5-10 лет, неспособны изменить ситуацию к лучшему. Украина нуждается в новых лицах. Вместо этого нам предлагают сделать выбор «лучшего из худших».

Я буду участвовать в этой кампании потому, что Украина исчерпала весь постсоветский ресурс. И если еще 5 лет, или, не дай Бог, 10 лет страной будет руководить кто-то из творцов нынешней системы беззакония, коррупции и торговли властью, мы бесповоротно станем нищей страной третьего мира;

Я выдвигаю свою кандидатуру потому, что впервые за 90 дней до президентских выборов более половины украинцев не хотят голосовать за тех, кто был при власти. А это значит, что выборы президента 2010 станут выборами между старым и новым. Именно поэтому я иду в Президенты, чтобы защитить людей от проворовавшейся власти, а страну – от внешнего поглощения. Я также как и Вы не верю, что кто-либо из представителей старой власти способен решить эти задачи.

Я готова в равной борьбе с другими кандидатами на пост президента доказать свой профессионализм и соответствие всем необходимым для главы государства качествам, потому, что с 2002 года последовательно борюсь за приход новых политиков и реализацию новых идей. Мною и моей командой был предложен «План развития страны» - стратегия развития Украины на ближайшие 20 лет. За мной не стоят кланы, я никогда не распоряжалась бюджетными средствами, но у меня большой опыт общественного деятеля, политика, юриста и антикризисного менеджера. И, наконец, самое главное — у меня есть воля, характер и огромное желание навести порядок в нашей стране.

Обществу и государству необходимо вернуть веру в себя, в собственные силы, в способность Украины самостоятельно выбирать свой путь и свою судьбу. Я убеждена: такие задачи может решить только действительно новый Президент Украины. Он придет к победе под национальным флагом Украины, а не под «цветным» партийным флагом.

Чтобы отстоять свои права и воплотить в жизнь свои мечты, нам всем еще много нужно работать. Удачи нам в этом!

Искренне Ваша, Инна Богословская.

По темпам падения промышленного производства Украина является абсолютным "лидером" в СНГ – в первом полугодии украинская промышленность сократилась на 31,1%. Падение реального ВВП Украины продолжается: если в первом квартале темпы снижения внутреннего валового продукта составляли 20,3%, то во втором он упал на 18%. Как следствие – уже в августе этого года недобор налогов в госбюджет составил 6 млрд. грн. и прогнозы на сентябрь-декабрь неутешительны.

Что делает власть? Как реагирует на кризис? Облегчает условия регистрации бизнеса, снижает налоговый гнет, побуждая предпринимательство к активной деятельности? Отнюдь. Государство тянется к карману обывателя, рассчитывая за его счет переждать тяжелые времена. Наша главная беда в том, что государство сегодня не рассматривает частный бизнес как основу среднего класса, как инструмент создания миллионов рабочих мест и конкурентного отечественного продукта. Бизнес не воспринимается всерьез как локомотив, способный вывести страну их экономического кризиса и ему не помогают выжить в условиях кризиса. Вместо этого людям, способным зарабатывать для себя и для страны, отведена скромная роль – источника наполнения бюджета. Бюджета, который сегодня является "воровской конторой", из которого накануне выборов политики берут все для выполнения своих предвыборных популистских обещаний и оплату собственной PR-кампании. Ради этого источник готовы осушить до капли.

( Задолженность государства перед предпринимателями исчисляется уже миллионами гривен )

Уже многие годы мои коллеги, юристы, вынуждены признавать деградацию нашей профессии. Масса карьеристов, конъюнктурщиков с юридическими дипломами позорят звание юриста. Еще хуже, когда на должности руководителей правоохранительных органов попадают совсем посторонние люди, не знающие азы законодательства и не умеющие даже прочитать закон. Сегодня к таким непрофессионалам относятся, к огромному сожалению, и министр внутренних дел, и глава СБУ Украины.

Я много раз помогала защитить от произвола наших псевдоправовиков сотни простых украинских граждан. Ни для кого не секрет, что и СБУ, и милиция стараниями непрофессиональных руководителей превращены в орудия либо политического давления, либо криминальных разборок, либо наркоторговли, либо борьбы за собственность. Мне больно говорить об этом, потому что я, как и сотни тысяч украинских юристов, была по-другому воспитана. Я твердо знала, что профессия юриста – это помогать и защищать.

( Разве трудно вначале ознакомиться с коротенькой 110-й статьей УК? )

Вчера снова мое сердце заболело из-за бардака в Украине. Парад ко Дню независимости стал новым подтверждением полной деградации власти, которая неспособна организовать даже обычный парад.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона дает такое определение французскому слову "парад" – торжественный смотр войск. Но о каком торжественном смотре может идти речь, если еще за два месяца до этого армия была вынуждена клянчить деньги у правительства, а командующие до последнего дня не знали, будут ли участники летать, ехать, идти или просто стоять в отведенном для этого месте на Хрещатике?

( Кабмину интересна армия только как источник дохода )

Вчера, 11 августа 2009 года, украино-российские отношения перешли в новую фазу – фазу ультиматумов. Любой школьник знает закон перехода количества в качество. Количество нерешенных проблем в отношениях Украины и России перешло в крайне опасное качество открытого противостояния. Ситуация требует не искать виноватых, а предлагать решения.

Реакция сегодняшней и вчерашней украинской власти на заявление президента России Медведева показала полную несостоятельность властьпридержащих. Лицемерие «президентских» нравоучений, очередное конъюнктурно-циничное молчание премьера, шаблонные боязливо-короткие фразы лидера оппозиции и пустословие бывшего спикера поражают отсутствием главного: политического видения и политической позиции.

( Миссия Украины - соединять Россию с Европой, а не провоцировать конфликты )